Trabzon kamuoyunda uzun süredir tartışılan Gülcemal Projesi ile ilgili yeni bir iddia gündeme geldi. Cüneyt Zorlu, Trabzon Büyükşehir Belediyesi’nin projeye ilişkin kentteki meslek odalarından ve sivil toplum kuruluşlarından resmi görüş almadığını söyledi. Özellikle İnşaat Mühendisleri Odası ve Mimarlar Odası üzerinden örnek veren Zorlu, sürecin yazılı ve belgeli şekilde yürütülmediğini savundu. “Bilgi almak yazılı olur” diyen Zorlu’nun açıklamaları, Trabzon’da Gülcemal Projesi sürecine ilişkin şeffaflık tartışmasını yeniden gündeme taşıdı.
Gülcemal Projesi’nde “Yazılı Görüş” Tartışması
Cüneyt Zorlu, Gülcemal Projesi kapsamında kentteki ilgili kurumlardan resmi görüş alınmadığını ifade etti. “Hiçbirinden alınmadı” diyen Zorlu, özellikle İnşaat Mühendisleri Odası’na doğrudan sorduklarını ve “Bizden bilgi alınmadı” yanıtı aldıklarını söyledi. Mimarlar Odası’ndan da dolaylı yoldan benzer bir geri dönüş aldıklarını belirtti.
Zorlu, bilgi alma sürecinin nasıl olması gerektiğini ise şu sözlerle anlattı: “Bilgi almak şöyle olur arkadaşlar; yazılı sorarsın ve cevaben yazılı alırsın.” Bu ifadeler, Gülcemal Projesi ile ilgili resmi yazışmaların yapılıp yapılmadığı sorusunu gündeme taşıdı. Trabzon’da kamu yatırımlarında kurumsal görüşlerin hangi yöntemle toplandığı konusu yeniden tartışılmaya başlandı.
“Şifahen Görüş Yeterli Değil” Mesajı
Açıklamasında sözlü görüşmelerin yeterli olmayacağını vurgulayan Zorlu, “Şifahen ben sordum sana, sen bana cevap verdin… E ver, nasıl ispat edeceksin bunu?” dedi. Bu ifadeler, özellikle büyük ölçekli şehir projelerinde kayıt altına alınmış resmi görüşlerin önemine işaret etti.
Zorlu, sözlü beyanların belgelendirilememesi halinde kamuoyunda güvensizlik oluşabileceğini dile getirdi. Gülcemal Projesi’nin kent estetiği, çevresel etkileri ve teknik boyutları nedeniyle meslek odalarının yazılı görüşlerinin alınmasının önem taşıdığını savundu. Bu açıklama, proje sürecinde şeffaflık ve kurumsal katılım konularını yeniden gündeme taşıdı.
“STK’lardan Bilgi Alınmadı” İddiası
Zorlu açıklamasının devamında, “STK’lardan, sivil toplum kuruluşlarından, odalardan bir bilgi alınmamıştır ve bu konuda tek başlarına hareket etmişlerdir” ifadelerini kullandı. Bu sözler, Gülcemal Projesi’nin planlama aşamasında katılımcı bir süreç işletilip işletilmediği sorusunu beraberinde getirdi.
Trabzon’da özellikle şehir planlaması, kıyı düzenlemeleri ve dolgu alanları gibi konular geçmişte de tartışmalara neden olmuştu. Zorlu’nun bu çıkışı, Gülcemal Projesi özelinde kent dinamiklerinin yeterince sürece dahil edilip edilmediği tartışmasını alevlendirdi. Önümüzdeki günlerde Trabzon Büyükşehir Belediyesi’nden konuya ilişkin bir açıklama gelip gelmeyeceği merak ediliyor.